 | |  Verfasst am: 16.12.2011, 04:08 |
|  |
Die Farbe gefällt mir nicht so gut. Ist das "Mint"? Erinnert sehr an Badeanstalten, meine ich.
Gruß
Thomas |
|
_________________
Orácoli
Nonstop Taxi
Hexenänneken |
|
| |
 |
Thomas Becks |
| |
| Anmeldedatum | 04.09.2007 | | Beiträge | 2218 | | Wohnort | Ruhrgebiet |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 07:06 |
| |
Ja, mit der Farbe ist immer schwierig. Mein Co-Autor findet die Farbe sehr gut und klar besser als das Hellblau vorher...
Welche Farbe würdest du vorschlagen?
j. |
|
|
|
| |
 |
jenne |
| |
| Anmeldedatum | 28.09.2011 | | Beiträge | 131 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 08:41 |
| |
Hallo Jenne,
| jenne hat Folgendes geschrieben: |
| Isautor hat Folgendes geschrieben: |
| Der Gedankenstrich muss größer sein. |
Ich weiß nicht, wie ich den in Word größer bekomme. (das hat mich schon mal gewundert, dass Gedankenstriche manchmal lang und manchmal kurz sind, ich weiß nur nicht, wie das kommt) |
Der kurze Strich ist ein Silbentrennungsstrich, aber kein Gedankenstrich. Letzteren kann man leider nicht so ohne weiteres eingeben. Entweder fügst du ihn über "Sonderzeichen einfügen" ein oder du verwendest die Autokorrektur von Wort.
Irgendwo kannst du konfigurieren, dass kurze Striche automatisch durch lange ersetzt werden, wenn vor und nach ihnen eine Leerstelle folgt. Wenn ein Komma folgt, klappt das leider nicht, dann muss man von Hand eingreifen.
| Zitat: |
| Zitat: |
| ... näher am Laufen (,) erreichen Sie ... |
Hmm... warum Komma? |
Würde ich auch setzen, aber die Regel rauszusuchen, habe ich jetzt nicht die Zeit.
Unbedingt solltest du aber die Silbentrennung einschalten. Jetzt hat es den typischen Look eines Book-on-Demand-Buches. Ohne Silbentrennung erhältst du in manchen Zeilen sehr große Wortabstände.
Beste Grüße
Heinz |
|
_________________
Buchsatz für Autoren - Vom Manuskript zum Buch mit Publishing on Demand
Die Plattform für Bücher von Book-on-Demand-Autoren
Die FAQ zum Book on Demand |
|
| |
 |
hawepe |
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 6850 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 08:43 |
| |
Hallo Jenne,
| jenne hat Folgendes geschrieben: |
| Isautor hat Folgendes geschrieben: |
| Der Gedankenstrich muss größer sein. |
Ich weiß nicht, wie ich den in Word größer bekomme. (das hat mich schon mal gewundert, dass Gedankenstriche manchmal lang und manchmal kurz sind, ich weiß nur nicht, wie das kommt) |
Der kurze Strich ist ein Silbentrennungsstrich, aber kein Gedankenstrich. Letzteren kann man leider nicht so ohne weiteres eingeben. Entweder fügst du ihn über "Sonderzeichen einfügen" ein oder du verwendest die Autokorrektur von Wort.
Irgendwo kannst du konfigurieren, dass kurze Striche automatisch durch lange ersetzt werden, wenn vor und nach ihnen eine Leerstelle folgt. Wenn ein Komma folgt, klappt das leider nicht, dann muss man von Hand eingreifen.
| Zitat: |
| Zitat: |
| ... näher am Laufen (,) erreichen Sie ... |
Hmm... warum Komma? |
Würde ich auch setzen, aber die Regel rauszusuchen, habe ich jetzt nicht die Zeit.
Unbedingt solltest du aber die Silbentrennung einschalten. Jetzt hat es den typischen Look eines Book-on-Demand-Buches. Ohne Silbentrennung erhältst du in manchen Zeilen sehr große Wortabstände.
Beste Grüße
Heinz |
|
_________________
Buchsatz für Autoren - Vom Manuskript zum Buch mit Publishing on Demand
Die Plattform für Bücher von Book-on-Demand-Autoren
Die FAQ zum Book on Demand |
|
| |
| |
hawepe |
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 6850 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 11:13 |
| |
Argh, du hast recht, die Silbentrennung war wohl nicht eingeschaltet. Habe ich beim Buch drin, aber bei diesem kleinen Dokument für den Buchrückentext vergessen. Danke!
Ich habe keine Regel gefunden, die dort das Komma braucht. Ich meine, dort ist kein Komma zu setzen.
Komischerweise klappt das bei mir nicht mit dem Gedankenstrich ( http://www.tippscout.de/word-langen-gedankenstrich-erzeugen_tipp_1122.html ). 2 kurze ergeben keinen langen, auch nicht mit Strg+Umschalttaste.
j.
EDIT: Doch, gefunden, damit klappt es:
Der lange Gedankenstrich wird erzeugt durch gleichzeitiges Drücken von
Strg+ Minus auf dem Nummernblock;  . |
|
|
|
| |
| |
jenne |
| |
| Anmeldedatum | 28.09.2011 | | Beiträge | 131 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 12:26 |
| |
Ich meinte das so: Distanzen, nahe/ähnlich den Distanzen des Radfahrens.
Also "Distanzen nahe denen des Radfahrens"
Die Distanzen sind fast so gut wie die beim Radeln 
Einfach nur "Distanzen nahe des Radfahrens" zu sagen, widerspricht meinem Sprachgefühl. Ich hoffe, ich hab's jetzt gut erklärt.
Bewegungsmäßig eher am Laufen, erreichen Sie ...
Da würde ich auf jeden Fall ein Komma setzen. Ich hab auch gad keine Zeit, die Regel nachzusehen, aber ich bin mir ganz sicher.
Es ist in meinem Sprachgefühl ein erläuternder Teilsatz, den ich vom Hauptsatz durch Komma separieren würde. |
|
_________________
Seid gegrüßt,
Isautor
Eines Tages ich Profi sein. |
|
| |
 |
Isautor |
| |
| Anmeldedatum | 29.10.2011 | | Beiträge | 824 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 16:37 |
| |
| Isautor hat Folgendes geschrieben: |
Ich meinte das so: Distanzen, nahe/ähnlich den Distanzen des Radfahrens.
Also "Distanzen nahe denen des Radfahrens" |
Ah, gut, stimmt, das klingt sauberer.
| Zitat: |
Bewegungsmäßig eher am Laufen, erreichen Sie ...
Da würde ich auf jeden Fall ein Komma setzen. Ich hab auch gad keine Zeit, die Regel nachzusehen, aber ich bin mir ganz sicher.
Es ist in meinem Sprachgefühl ein erläuternder Teilsatz, den ich vom Hauptsatz durch Komma separieren würde. |
Ich habe auch so ein bisschen den Drang dort ein Komma setzen zu wollen, doch es ist m.E. kein Nebensatz und es spricht nicht wirklich Sachliches für das Komma, meine ich. Man kann fragen: Wie erreichen Sie die Geschwindigkeiten...? Antwort: Bewegungsmäßig nah am Laufen. Da könnte man auch tippen: "Angenehm"... oder so.
j. |
|
|
|
| |
| |
jenne |
| |
| Anmeldedatum | 28.09.2011 | | Beiträge | 131 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 16:53 |
| |
Ich habe mich gerade nochmals damit beschäftigt und finde den ganzen Satz nicht so gelungen.
Bewegungsmäßig näher am Laufen
Das klingt schlecht.
Distanzen nahe dem Radfahren
wie du es planst zu schreiben, ist auch nicht gut. Selbst wenn es grammatikalisch richtig wäre, ist es nicht gut ausgedrückt. Du willst ja sagen, dass man fast die Distanzen mit dem Roller zurücklegen kann, die man in der Zeit auch mit dem Rad schaffen würde.
Mein Vorschlag (wenn schon unbedingt alles in einen Satz muss):
Die Bewegungsform ist dem Laufen zwar näher, trotzdem erreichen Sie mit großen, leichtgängigen Tretrollern Geschwindigkeiten und meistern Distanzen, die an das Radfahren herankommen.
Oder, noch besser:
Obwohl die Bewegungen im Tretrollersport dem Laufen näher kommen, erreichen Sie mit großen, leichtgängigen Tretrollern ähnliche Geschwindigkeiten wie beim Radfahren. Auch größere Strecken sind mit Tretrollern problemlos zu meistern.
Das mit den Distanzen kann zwar als Satz noch angehängt werden, aber wenn der Roller so schnell ist wie das Rad, ist ja klar, dass man auch ähnlich weit damit fahren kann. |
|
_________________
Seid gegrüßt,
Isautor
Eines Tages ich Profi sein. |
|
| |
| |
Isautor |
| |
| Anmeldedatum | 29.10.2011 | | Beiträge | 824 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 16.12.2011, 19:02 |
| |
Hmm... habe es mit meinem Co-Autor besprochen. Es wird nun wohl so wie im Anhang werden. Wieder einen Absatz eingebaut und vorne den Untertitel ohne Bindestriche zwischen den 4 Worten.
j.
PS: Ich kann es nicht hochladen. Irgendwas stimmt im Forum nicht, da steht ganz viel...
Warning: preg_match() expects parameter 2 to be string, array given in /www/bod/htdocs/fileadmin/scripts/php_classes/blocksql.php on line 6
 .
Ups, jetzt ist es doch drin... komisch. |
|
|
|
| |
| |
jenne |
| |
| Anmeldedatum | 28.09.2011 | | Beiträge | 131 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| | Verfasst am: 20.12.2011, 21:53 |
| |
Ich habe es unkomprimiert mit 300 DPI aus dem PDF-Creator geholt, aber die Datei wird bei Tredition nicht angenommen. Sind 36 MB zuviel? Es kommt eine Fehlermeldung:
"Bitte prüfen Sie, ob Ihr PDF nur Bilder mit einer Auflösung von mindestens 300 dpi x 300 dpi enthält. Ist dies der Fall, so ignorieren Sie diese Warnung bitte.
Hilfe finden Sie in den Formatierungshinweisen im Download-Center."
Ignorieren geht nicht, da die Datei nicht drin ist. Was kann es sein? ich meine, die Bilder selbst sind hoch genug aufgelöst. Welche DPI-Einstellung (wo?) ist entscheidend?
j.
EDIT: Es muss 363,2 x 250 mm haben, doch ich bekomme -trotz korrekter Einstellung im PDF-Creator- nun 363,4 x 250,1 mm. Woran kann das liegen?
EDIT2: Jetzt hat es irgendwie geklappt  . Hoffe, das ganze Buch geht als PDF hochzuladen (bisserl sind wir noch am Korrigieren), denn es gibt sehr wenige Fotos darin, die nicht 300 DPI haben. Wird das einen Upload verhindern?  |
|
|
|
| |
| |
jenne |
| |
| Anmeldedatum | 28.09.2011 | | Beiträge | 131 |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Forum für Books-on-Demand-Autoren » Buchherstellung und -gestaltung
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 3 von 3
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
|
|
|
|
| |
