Autoren - Forum Für Books on Demand bzw. BOD Autoren
Startseite Mitglied werden Mitglieder Hilfe Suchen Login Forum
Forum für Books-on-Demand-Autoren » Schreibwerkstatt » Dieser blöde Konjunktiv
Hier klicken, um Mitglied zu werden  Hier klicken, um Mitglied zu werden » Klappentext und Inhalt
» Es gibt keine neueren Themen in diesem Forum.

Dieser blöde Konjunktiv

BeitragVerfasst am: 02.02.2011, 23:23
Hi!

In einem anderen Thread wird zum Thema Konjunktiv behauptet:

Zitat:

Die Konjunktive hätte, würde, habe stehen nach Lust und Laune.


Stimmt das? Kann man hätte und habe wirklich nach Lust und Laune setzen?

Schauen wir uns die Grammatik des Konjunktivs an. Zunächst einmal gibt es zwei Konjunktive. Schön sauber durchnummeriert: Konjunktiv I und Konjunktiv II.

Konjunktiv I:

Der Konjunktiv I wird als Ausdruck des Wunsches und der Aufforderung benutzt.

In der alltäglichen Gebrauchssprache wird der Konjunktiv I kaum noch angewendet, ausgenommen in festen Formeln oder Redewendungen:

Dem Himmel sei Dank!
Er ruhe in Frieden
Man nehme drei Esslöffel Milch.


Oder, wenn ich meinen eben geschriebenen Satz etwas umformuliere:

In der alltäglichen Gebrauchssprache wird der Konjunktiv I kaum noch angewendet, es sei denn in festen Formeln oder Redewendungen.



Seine eigentliche Hauptrolle spielt der Konjunktiv I in der indirekten Rede. Die Grammatik besagt, dass die indirekte Rede immer im Konjunktiv I stehen soll. Dabei soll die Zeit in der indirekten Rede jener in der direkten Rede entsprechen.

Direkte Rede:
"Ich habe keine Lust auf Kino."

Indirekte Rede:
Er sagt, er habe keine Lust auf Kino.

und nicht

Er sagt, er hätte keine Lust auf Kino.

Hätte ist hier also falsch!


Direkte Rede:
"Ich habe nichts gesehen."

Indirekte Rede:
Er sagt, er habe nichts gesehen.

und nicht

Er sagt, er hätte nichts gesehen.



Direkte Rede:
"Ich werde nicht auftreten."

Indirekte Rede:
Er sagt, er werde nicht auftreten.

und nicht

Er sagt, er würde nicht auftreten.




Konjunktiv II

Der Konjunktiv II gilt aus Ausdruck des Nichtwirklichen, also:
a) was man sich vorstellt, aber nicht wirklich der Fall ist
b) in nichtwirklichen Bedingungssätzen
c) in nichtwirklichen Vergleichssätzen
d) in höflichen Aufforderungen

zu a)
Stell dir vor, du hättest Urlaub. (nicht "habest"! Und schon gar nicht "hast"!)

zu b)
Wenn er Zeit hätte, käme er mit ins Kino.

zu c)
Er rannte, als hätte er den Teufel im Genick.

zu d)
Hätten Sie gerne ein Bier zur Bratwurst?


Der Konjunktiv II darf bei der indirekten Rede nur dann gesetzt werden, wenn der Konjunktiv I dem Indikativ entspricht. Dies dient zur Verdeutlichung, dass es sich hier um eine indirekten Rede handelt.

Der Reporter berichtete über die Ereignisse in Kairo. Die Demonstranten hätten zunächst auf dem Platz getanzt, wären aber dann von zahlreichen Gegner attackiert worden.


Wir sehen also, wo der Konjunktiv I und wo der Konjunktiv II zu setzen ist. Vor allem aber können wir erkennen, dass hätte, würde und habe nicht nach Lust und Laune stehen können.


Grüße
Siegfried

_________________
Korrektorate, Buchcover, Buchlayout. Brotberuf: Dozent (ohne Uni-Besuch) in der Erwachsenenbildung. (MichaelHA 11.02.2017 17:33: Und übrigens: nicht studiert haben, aber dann Leute indoktrinieren (vulgo: unterrichten) das geht m.E. gar nicht)
 
  Siegfried 
 
Anmeldedatum 09.07.2008
Beiträge 5315
Wohnort e-mail: dbs@digibuchservice.de
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 02.02.2011, 23:35
Gute Sache, Siegfried.
 
  chnuppesaager 
Gast 
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 03.02.2011, 00:58
chnuppesaager hat Folgendes geschrieben:
Gute Sache, Siegfried.

Mal gucken was der kleine Günni dazu sagt.
Wenn ich Rechtschreibfragen hätte (ist das richtig?), würde ich Siggi fragen.

_________________
Orácoli
Nonstop Taxi
Hexenänneken
Vest Saga
 
  Thomas Becks 
 
Anmeldedatum 04.09.2007
Beiträge 2753
Wohnort Ruhrgebiet
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 03.02.2011, 10:46
cool

_________________
www.angenehme-vorstellung.de
www.babyblogbuch.de
www.hunde-buch.com
www.artivista.de
 
  skipteuse 
 
Anmeldedatum 30.05.2007
Beiträge 4918
Wohnort Potsdam
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 03.02.2011, 11:31
Thomas Becks hat Folgendes geschrieben:

Mal gucken was der kleine Günni dazu sagt.


Nichts? cheezy grin

Thomas Becks hat Folgendes geschrieben:

Wenn ich Rechtschreibfragen hätte (ist das richtig?), würde ich Siggi fragen.


Wen? shocked eyes

Grüße
Siegfried

_________________
Korrektorate, Buchcover, Buchlayout. Brotberuf: Dozent (ohne Uni-Besuch) in der Erwachsenenbildung. (MichaelHA 11.02.2017 17:33: Und übrigens: nicht studiert haben, aber dann Leute indoktrinieren (vulgo: unterrichten) das geht m.E. gar nicht)
 
  Siegfried 
 
Anmeldedatum 09.07.2008
Beiträge 5315
Wohnort e-mail: dbs@digibuchservice.de
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 03.02.2011, 11:57
Hallo,

tut mir leid, dass ich jetzt etwas OT werde, aber ich kann's mir nicht verkneifen ...
Siegfried hat Folgendes geschrieben:
Thomas Becks hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich Rechtschreibfragen hätte (ist das richtig?), würde ich Siggi fragen.


Wen? shocked eyes

Vielleicht meint Thomas diesen Siggi hier ? cheezy grin
*duck&renn*

Gruß
Jörg

_________________
Korrektorat und »Kleines Lektorat«: Anti-Fehlerteufel (Jörg Querner)
(Impressum – gilt auch für meine Beiträge im Forum)
 
  Anti-Fehlerteufel 
 
Anmeldedatum 10.06.2010
Beiträge 205
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 03.02.2011, 12:05
Siegfried hat Folgendes geschrieben:

Wen? shocked eyes

Siegfrieds heißen im Ruhrgebiet immer Siggi, da machste nix.
Gruß
Thomas

_________________
Orácoli
Nonstop Taxi
Hexenänneken
Vest Saga
 
  Thomas Becks 
 
Anmeldedatum 04.09.2007
Beiträge 2753
Wohnort Ruhrgebiet
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 03.02.2011, 12:50
skipteuse hat Folgendes geschrieben:
cool

Ja, ja, so kommen mit der Zeit fast 4000 Beiträge zustande.

_________________
Orácoli
Nonstop Taxi
Hexenänneken
Vest Saga
 
  Thomas Becks 
 
Anmeldedatum 04.09.2007
Beiträge 2753
Wohnort Ruhrgebiet
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 04.02.2011, 00:02
Danke, Siegfried! Beim Konkunktiv habe ich auch immer meine Schwierigkeiten. Den muss ich Schwäbin mir immer mal wieder von einer "Hochdeutschen" korrigieren lassen. redface

Grüßle
Judith

_________________
Du willst mehr wissen? Bitte hier - meine Website.
 
  Judith 
 
Anmeldedatum 05.08.2007
Beiträge 3894
Wohnort Schwobaländle
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 04.02.2011, 02:02
Thomas Becks hat Folgendes geschrieben:
skipteuse hat Folgendes geschrieben:
cool

Ja, ja, so kommen mit der Zeit fast 4000 Beiträge zustande.

cool 999

_________________
Orácoli
Nonstop Taxi
Hexenänneken
Vest Saga
 
  Thomas Becks 
 
Anmeldedatum 04.09.2007
Beiträge 2753
Wohnort Ruhrgebiet
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 04.02.2011, 02:06
Thomas Becks hat Folgendes geschrieben:
Thomas Becks hat Folgendes geschrieben:
skipteuse hat Folgendes geschrieben:
cool

Ja, ja, so kommen mit der Zeit fast 4000 Beiträge zustande.

cool 999

Razz und 1000
Heiner, ich brauche noch ca. 3000 Smilies.
Sorry for OT.
Gruß
Thomas

_________________
Orácoli
Nonstop Taxi
Hexenänneken
Vest Saga
 
  Thomas Becks 
 
Anmeldedatum 04.09.2007
Beiträge 2753
Wohnort Ruhrgebiet
 
 
   
   

Alternativen zum Konjunktiv?

BeitragVerfasst am: 11.12.2016, 13:21
Hallo,

den Konjunktiv und seine Anwendung hat Siegried in seinem Eröffnungsbeitrag hervorragend erklärt.

Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob es Alternativen oder bessere Möglichkeiten gibt, um die Wünsche, Hoffnungen, Fantasien, Träume und Optionen der Charaktere aufs Papier zu bringen.

Hier ein Beispiel aus einem meiner Bücher:

**********

»Natürlich, Sir. Allerdings lautete die Anweisung des Generals, dass ich Sie unverzüglich aufzusuchen habe. Ich bin lediglich seinem Befehl nachgekommen«, sagte sie und dachte an die Sekretärin und was sie ihr angetan hätte, wenn sie dortgeblieben wäre. Sie hätte ihre Leiche verschwinden lassen müssen, bevor jemand aufgetaucht wäre. Sie war sich sicher, dass dies einen weitaus schlimmeren ersten Eindruck hinterlassen hätte, wäre sie von Conway dabei ertappt worden.

**********

Mein Sorgenkind sind die vielen Wortwiederholungen von hätte (3x) und wäre (3x) in nur drei Sätzen.
Das verursacht Augenschmerzen beim Lesen und wirkt eintönig bzw. unkreativ. Kann es denn umgeschrieben werden, damit es besser klingt?

Grüße
Chris

_________________
Homepage von Chris Bennett


Dark World - Im Fadenkreuz
 
  chris_master 
 
Anmeldedatum 30.12.2008
Beiträge 32
Wohnort Erfurt
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 22.12.2016, 07:33
Hallo Chris,

was hältst du denn von diesem Vorschlag:

»Natürlich, Sir. Allerdings lautete die Anweisung des Generals, dass ich Sie unverzüglich aufzusuchen habe«, antwortete sie (vielleicht besser der Name?) unsicher (oder ein passenderes Adjektiv). »Ich bin lediglich seinem Befehl nachgekommen.« Während sie die Worte aussprach, musste sie daran denken, was sie der Sekretärin angetan hätte, wenn sie geblieben wäre. Hätte sie nicht ihre (wessen?) Leiche verschwinden lassen müssen, bevor jemand aufgetaucht wäre? Sie (wieder besser der Name?) war sich sicher, dass (es sie verdächtiger gemacht hätte) einen weitaus schlimmeren ersten Eindruck hinterlassen hätte, wäre sie von Conway dabei (wobei?) ertappt worden.

Pere

_________________
http://www.bod.de/autorenpool/scheu-t17195.html
 
  Pere 
 
Anmeldedatum 01.03.2015
Beiträge 10
Wohnort Hamburg
 
 
   
   

BeitragVerfasst am: 23.12.2016, 13:48
Hallo Chris,

es ist richtig, dass sich mehrere Sätze hintereinander im Konjunktiv umständlich lesen. Es gibt (leider) keine Alternative zum Konjunktiv, zumindest keine, die grammatikalisch korrekt wäre. Zudem erfüllt der Konjunktiv durchaus wertvolle Funktionen, wie Siegi eingangs so schön erklärt hat.
Allerdings - der Konjunktiv sparsam und bewusst gelegentlich eingesetzt, dient der Abwechslung und sprachlichen Präzision. Zudem erhöht er das sprachliche Niveau. In der gesprochenen Sprache (Standardsprache) wird er wesentlich weniger oft verwendet, als es unsere Grammatik eigentlich verlangen würde. Das ist schludriger Sprachgebrauch, den wir durch unsere Texte nicht unterstützen sollten.

LG


rico

_________________
Ich schreibe, also bin ich.
 
  ricochet 
 
Anmeldedatum 13.12.2009
Beiträge 774
Wohnort Graz
 
 
   
   
Dieser blöde Konjunktiv
  Forum für Books-on-Demand-Autoren » Schreibwerkstatt
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  


Powered by phpBB, advisormap.de, SEO by SEO-united.de
Literaturtipps Literaturseiten Banner & Buttons Impressum & Rechtliches