Durch die Tür oder durch den Unfall?

Bücherwurm · 19.08.2008

Hallo, liebe AutorInnen,

immer wieder lese ich in Zeitungen und Büchern, dass jemand durch einen Unfall verletzt wird, oder durch große Hitze ins Schwitzen gerät.

Wo ist das schöne "wegen des" oder "aufgrund der" geblieben?

Ist dieses meiner Ansicht nach unsinnig gebrauchte Wörtchen "durch" eurer Meinung nach akzeptabel oder bevorzugt ihr die andere Schreibweise?

Beste Grüße, Gabi

hwg · 24.04.2007

Nun ja, ich erachte in diesem Fall das Wort als "Ersatz" für dadurch, wodurch ....etc. und finde daran nichts Verwerfliches... Laughing

Ein Poet
drückt sich ohnehin "blumiger" aus... Wink

Birgit Fabich · 23.10.2007

ich denke mal, das liegt an dem Problem mit der Endung beim Genitiv,
kommt nun nur ein s dran oder ein es oder umschreiben wir es lieber mit dem Dativ,
häufig wird man schon erstaunt betrachtet, als etwas überkandidelt angesehen,
wenn man sich tatsächlich des Genitivs bedient,
wobei man mit dem Dativ auch gut durchkommt ... cheezy grin

ich sach ja immer, mir und mich ist egal,
aber bei mein und dein, da reagiere ich etwas empfindlich shocked eyes

Judith · 05.08.2007

Hallo Gabi,

Sprache verändert sich. Ich kann das "durch" in den von dir genannten Fällen nicht schlimm finden.

Grüßle,
Judith

hawepe · 15.04.2007

Hallo Gabi,

hawepe · 15.04.2007

Hallo Birgit,

Bücherwurm · 19.08.2008

Hallo Heinz,
das ist wahrscheinlich die eleganteste Lösung. Ich kann mich mit "durch den Unfall" absolut nicht anfreunden und werde diese oder ähnliche Formulierungen nicht schreiben.
Aber glücklicherweise kann das jeder so halten, wie er will.

Danke für eure Antworten.

Beste Grüße, Gabi

haekelschwein · 08.11.2008

Der Gebrauch von durch ist korrekt. Es handelt sich um eine Agens-Phrase, die angibt, wer das logische Subjekt einer Passivkonstruktion ist. Im Englischen würde man das Wort "by" benutzen.

Beispiele:

Hans tötete Fritz. (Aktiv)
Fritz wurde von Hans getötet. (Passiv)

Der Handelnde (logisches Subjekt) ist in beiden Fällen Hans. Im Aktivsatz ist er auch das grammatische Subjekt, im Passivsatz tritt er als Präpositionalobjekt bzw. als Agens-Phrase auf.

Der Verursacher der Handlung wird in Passivkonstruktionen mit "von" eingeleitet, wenn es sich um eine Person oder etwas Personifiziertes handelt, aber mit "durch", wenn es eine Sache oder etwas Abstraktes ist.

Die Explosion tötete Fritz. (Aktiv)
Fritz wurde durch eine Explosion getötet. (Passiv)

Die von Dir präferierten Kausalsätze sind nicht immer bedeutungsgleich und daher nur manchmal eine Alternative.

Fritz wurde wegen der Explosion getötet.

Dies klingt ungewöhnlich und lässt die Überlegung zu, ob Fritz zunächst eine Explosion verursacht hat und ihn dann ein Angehöriger eines Explosionsopfers umgebracht hat.

Nachtrag: Geht es um Unfälle und andere Geschehnisse, wird meistens weder "Wodurch?" noch "Weswegen?" gefragt, sondern "Wobei?": Er wurde bei einem Unfall verletzt.

Bücherwurm · 19.08.2008

Guten Abend, Haekelschwein,

das ist doch mal eine ausführliche und sachkundige Antwort. Dankeschön! thumb up

Wahrscheinlich wird häufiger in Passivkonstruktionen "von" und "durch"
verwechselt. Wenn dann Fritz durch Hans getötet wird, ist es nicht nur nicht nett von Hans, sondern auch grammatisch falsch.

Beste Grüße, Gabi

Durch die Tür oder durch den Unfall?

Re: Durch die Tür oder durch den Unfall?

Umgehen von Dativ und Genitiv