Inhaltsverzeichnis ja oder nein

LOFI

Hi zusammen,

nun ist er also fertig, mein Roman und hat 7 große Kapitel auf 280 Buchseiten. Jetzt sehe ich immer wieder, dass bei Belletristikwerken schon mal kein Inhaltsverzeichnis drin ist, sondern die Kapitel einfach nur auf neuen Seiten mit römischen Zahlen beginnen.

Würdet ihr ein Inhaltsverzeichnis bei Romanen empfehlen oder eher weglassen?

VG
Lofi

g.c.roth

Ich habe zwar noch keinen Roman geschrieben, aber so spontan würde ich sagen, dass ein Roman kein Inhaltsverzeichnis braucht.
Möglicherweise macht es Sinn, wenn die Kapitel in sich abgeschlossene Geschichten sind. Oder eventuell, wenn sich zeitgleich auf verschiedenen Ebenen Dinge abspielen.
Hmmm, aber nein, vom Gefühl her würd ich sagen, ein Roman braucht kein Inhaltsverzeichnis, ist ja kein Nachschlagewerk, sondern führt kontinuierlich durch die Geschichte.

Gratuliere auch! Hut ab vor der Leistung! 280 Seiten. thumb up

Und das neben den 280 hervorragenden Gedichten Very Happy

LG Grete

Kris. K. · 15.03.2009

Also ich- als Leser- mag Inhaltsverzeichnisse sehr gerne. Meist lese ich eben bis dorthin- und wenn es dann ein Inhaltsverzeichnis gibt muss ich keine Eselsohren machen (eine Sünde) und auch kein Lesezeichen verwenden- sondern weiß das Kapitel 6 eben bei Seite 187 beginnt. Ist Allerdings angenehm wenn dann die einzelnen kapitel nicht einfach Kapitel 1 und Kapitel 2 usw. heißen sondern Alle Unterünberschriften haben.
Also kommt es wohl auf die Aufmacheung des Romans an. Im Grunde- wenn ich jetzt nicht als Leser spreche- sind sieben Kapitel so wenig, und von der Seitenanzahl so weit voneinander entfernt, das es nicht viel ausmacht ob Inhaltsverzeichnis oder nicht. book

Thesken

Hi Lofi,

ich habe bei meinem ersten Roman kein Inhaltsverzeichnis gemacht, da die Kapitel als Überschrift einfach nur fortlaufend nummeriert waren (übrigens mit arabischen Ziffern ...).

Wenn ich selber lese, brauche ich kein Inhaltsverzeichnis, aber ich finde oft eins, wenn die Kapitel alle eigene Überschriften haben.

Liebe Grüße,
Theresa

Klebestift · 29.04.2009

ich würde auch ja sagen, da dann so vergessliche Leute wie ich nicht durch das ganze Buch suchen müssen. Laughing

Yuki · 28.07.2007

Ich habe schnell mal durch meine lieblings Bücher durchgeschaut und war überrascht: Nicht eines hatte ein Inhaltsverzeichnis! Und das scheint keine Tendenz der letzten Jahre zu sein. Das älteste Buch wurde 1987 gedruckt, das jüngste 2009.
Überlege doch, wie du es am liebsten magst und mach es dann so. Es ist dein Roman Wink

Birgit Fabich · 23.10.2007

ein Roman ist ja kein Nachschlagewerk,
eigentlich muss man ihn doch sowieso in einem Rutsch lesen, book

weil die Kapitel so spannend aufhören,
dass man es nicht abwarten kann weiter zu lesen
Eine tolle Erfindung ist ja auch das Lesezeichen,
Bücherwürmchen oder die Scheibe Salami,
die man dazwischen legen kann cheezy grin

wortgerecht · 11.03.2009

Birgits Kommentar ist KÖSTLICH, lach.

Ich habe in meinem Roman auch kein Inhaltsverzeichnis.
Bisher hat mir ein einziger Leser die Rückmeldung gegeben, dass er gerne einen Inhalt gehabt hätte. Ich persönlich finde das bei einem Roman aber echt doof und würde es wieder ohne machen!

Lg Uli

Andreas T. · 11.04.2007

Goodbye!

LOFI

Weasel

Ich hatte nie daran gedacht, ein Inhaltsverzeichnis für einen Roman zu erstellen, aber jetzt, wo du es sagst, finde ich die Idee sehr gut! QWerd ich auch mal für mein Werk drüber nachdenken...

hawepe · 15.04.2007

Hallo,

ich habe einfach mal wahllos ein paar Bücher aus unserem Bücherschrank gegriffen. In die Wertung sind natürlich nur Romane eingegangen, die Kapitelüberschriften besitzen.

Softcover mit Inhaltsverzeichnis: 3
Softcover ohne Inhaltsverzeichnis: 5

Hardcover mit Inhaltsverzeichnis: 6
Hardcover ohne Inhaltsverzeichnis: 0

In Taschenbüchern wird offenbar häufig auf Inhaltsverzeichnisse verzichtet. Scheint mir auch logisch, da sie häufig vor allem billig sein sollen.

Mehrheitlich sind die Inhaltsverzeichnisse hinten eingeordnet, nur in wenigen Fällen vorne.

Wenn es Überschriften gibt, würde ich übrigens immer mit einem Inhaltsverzeichnis arbeiten.

Durch Zufall fiel mir übrigens ein Roman auf, dessen Überschriften nur aus fortlaufenden Nummern bestehen und dem der Verlag trotzdem ein Inhaltsverzeichnis spendiert hat. Zu meiner doppelten Überraschung handelt es sich sogar um ein Taschenbuch.

Beste Grüße,

Heinz.

MarleneGeselle · 09.02.2009

Guten Morgen,

bei meinem Doppelband Mittelalterkrimis habe ich Kapitelüberschriften verwendet und dementsprechend auch ein Inhaltsverzeichnis. Dies stand vorne, damit sich die potentiellen Leser beim Durchblättern schon ein Bild vom Inhalt machen können.

Bei der Krimi-Antho habe ich das Inhaltsverzeichnis auch vorne reingesetzt.

Die Kosten spielten in beiden Fällen keine Rolle, da ich ja ohnehin eine durch Vier teilbare Seitenzahl nehmen musste.

Liebe Grüße
Marlene

skipteuse · 30.05.2007

Lieber Lofi!

Also, mein Roman hat kein inhaltsverzeichnis; meine Kurzgeschichten- und Gedichtsammlungen schon .. Wink

LG, Barbara

WalterJoergLangbein

Als Leser finde ich es besser, wenn's ein Inhaltsverzeichnis gibt - egal ob Roman oder Sachbuch.

In meinen Sachbüchern ist immer ein Inhaltsverzeichnis drin, meist sind auch die Zwischenüberschriften und nicht nur die Kapitelüberschriften mit Seitenzahlen angegeben.

Walter

Inhaltsverzeichnis ja oder nein

Ja!