Köhler und die anderen

Lydia Thies · 01.02.2010

Eine hochbezahlte Führungskraft tritt zurück, tritt wegen Respektlosigkeit zurück, da offenbart sich der in seinem Selbstverständnis beleidigte Narziss schlechthin. Ich stimme der Ansicht zu, dass Köhler offenbar einen Führungsstil pflegte, der durch lange Gewöhnung an die Befehl- und Gehorsam-Struktur hierarchischer Führungsstile geprägt war, eine Umstellung dieser durch solche Praxis allzu gefestigten Psyche zu einem Selbstverständnis, das aus einem inneren Antrieb heraus seine Umwelt zu gestalten sich bemüht, und sich auch durch Rückschläge nicht entmutigen lässt, weil es die interaktiven Mechanismen in den Strukturen versteht, denen ein Selbst ausgesetzt sein mag, ist ihm wohl nicht gelungen.
Mehr Persönlichkeit ist bei jedem Vollzeit arbeitenden Menschen zu finden, der ein Leben lang Frustrationen ohne Ende aushalten muss, der persönlich beinahe in jedem Augenblick seines Arbeitslebens beleidigt wird, weil sein Körper in der Funktion missbraucht wird, seine Psyche nicht gefragt ist, nicht einmal sein Intellekt in einer Vielzahl von Fällen.
Natürlich haben wir eine Staatskrise, weil wir in der heftigsten Krise der Menschheit keine fähigen Leute an der Spitze und in der Führungsriege haben. Diese Ansammlung von Akrobaten im System, das keine Wahrheiten zulässt, weil diese ausgesprochen zuerst die eigene Existenz im selben bedrohen, sind doch nur eine Handvoll von Grüßaugusten in diverse Richtungen, dass das Genaze noch zusammenhängt, liegt gewiss nicht an unseren Politikern in Amt und Würden sondern am Rest unserer Gesellschaft, die so gut es eben geht und gehen muss, die notwendigen Funtkionen aufrecht erhält. Sogenannte Chefnaturen wie Köhler verdienen kein Mitgefühl, wieso auch, er verzieht sich mit einem ordentlichen materiellen Gewinn in das Privatleben, und wenn hier alles den Bach heruntergeht, so hat er dennoch ein schönes Leben, wahrscheinlich noch bejubelt ob seines hohen Amtes, das er einmal ausfüllte...Was nicht stattfinden wird, das ist die Reflexion darüber, wie solche Psychologieen zu soviel Macht gelangen konnten - ich bitte euch, er hatte die Macht des Wortes, wer hätte die nicht gern und muss endlos schweigen, und wusste sie nicht zu nutzen!

Arno Abendschön · 31.10.2007

Ausdrückliche Zustimmung zu Detlef Schumachers Vorschlag, das Amt des Bundespräsidenten abzuschaffen. Schon der Begriff "Staatsoberhaupt" ist ein Anachronismus. Die notariellen Aufgaben im Zusammenhang mit der Gesetzgebung können auch anders und mit weniger Brimborium erledigt werden, z.B. vom Bundestagspräsidenten.

Arno Abendschön

Dein-Lieblingsbuch · 08.11.2009

Was muss in Deutschland schief gelaufen sein,
dass sogar schon unser Staatsoberhaupt sein
Handtuch wirft???

Siegfried · 09.07.2008

Susanne Henke · 10.12.2009

Gerhard Schulz · 21.06.2009

Siegfried · 09.07.2008

julia07 · 22.05.2007

Gerhard Schulz · 21.06.2009

Gerhard Schulz · 21.06.2009

aber jetzt scheint ja sowieso einer der Nachfolger des Papas Angies Favorit zu sein.

Lisa_Sonnenblume · 26.10.2008

julia07 · 22.05.2007

Gerhard Schulz · 21.06.2009

der Köhler hat jetzt lebenslänglich das Recht auf Büro, Staatskarosse, Bodyguards und seine Bezüge.

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Politik/Artikel,-Koehler-ist-gut-versorgt-_arid,2159520_regid,2_puid,2_pageid,4290.html

Dafür, dass der Amtsträger eigentlich nichts zu sagen hat, ist seine Bedeutung für den Steuerzahler doch nicht unerheblich.

Siegfried · 09.07.2008

mtg · 20.01.2010

Köhler und die anderen

Re: Köhler und die anderen