Zukunft der Demokratie

Lydia Thies · 01.02.2010

Ja, die Vergangenheit und ihre immer wieder neue Interpretation! Sie wird uns nocheinmal die Zukunft kosten!
Ich möchte mein kleines individuelles Gewichtchen dennoch in die Waagschale von mehr Mitbestimmung legen. die Demokratie an sich war ein menschliches Wagnis, in der deutschen und andersnationalen Geschichte war man dieser Idee ja sehr skeptisch gegenüber eingestellt, vielleicht lässt sich so auch die Skepsis gegenüber ihren Möglichkeiten erklären.
Diese Möglichkeiten werden aber nicht genutzt, nicht trainiert, so wie das menschliche Gehirn nur zu einem Bruchteil seiner Möglichkeiten durch die bestehenden Strukturen, in denen sich das Individuum tagtäglich wiederfindet, im Arbeitsleben, in der Freizeit, als Staatsbürger, als Freund/in, als Familienmitglied...gefordert ist, der Mensch an sich entwickelt sich weiter und weiter, und er entwickelt sich immer in eine Richtung: mehr Mensch zu werden!
Das heißt doch: die Richtung ist klar: mehr Mitbestimmung für das Individuum, mehr Emanzipation, weniger Herrschaft, das ist die Zukunft! Eine andere gibt es nicht. Mehr mündiger Bürger, mehr mündige Bürgerin! Unsere bestehenden Strukturen dürfen diesen Prozess nicht immer so stark behindern, wie sie das derzeit tun. Die Menschen sind nicht so blöd und unterentwickelt, so dass ihnen nicht zugetraut werden könnte, sich schlau zu machen für die Fragen, die sie mitentscheiden müssen. die Finanzmärkte funktionieren nicht so undurchschaubar, wie das von denen suggeriert wird, die von der Intransparenz profitieren. Es ist alles ganz einfach: Fressen und Gefressen werden, die unkontrollierte Macht des Stärkeren, das ist tierische Natur, menschlich handeln und entscheiden bedeutet, Fürsorglichkeit zu entwickeln, das Ganze mitzudenken, Verantwortung zu tragen, Mitgefühl empfinden zu dürfen und das als Lebensqualität werten zu können.
Das momentan vorherrschende Gefühl individueller Ohnmacht ist nur dadurch zu bekämpfen, dass das erwachsene und nicht geistig behinderte Individuum als mündiges Wesen angesprochen wird: Natürlich gibt es Grenzproblematiken, wie sie Siegfried anspricht. Meiner Ansicht nach müssten Volksentscheide wie die vom Parlament gemachten Gesetze ja auch auf ihre Verfassungsmäßigkeit hin natürlich überprüft werden können, grundsätzlich bin ich bei dieser Aufteilung in Legislative, Judikative und ....ach ja Exekutive.

Grüße in diese überaus interessante Diskussion

Lydia Thies · 01.02.2010

Die Probleme, die vom Menschen gemacht wurden, können vom Menschen auch wieder gelöst werden..(sinngemäß Willy Brand)

...überall da, wo Menschwerdung ganz konkret im Leben passiert, also Prozess ist gefragt, nicht Stillstand, Bewegung tut not, nicht Resignation, Liebe ist die Kraft, aus der alles Weitere hervorgeht, ...

Unsere Massengesellschaft und die weltweiten Probleme machen das oft vergessen, unsere demokratischen Institutionen sind immer noch besser als despotische, und wo Despotismus sich in demokratischen Verfahren versteckt, gehört er aufgespürt und aufgelöst!

Zum Vertrag von Lissabon: dass die Iren die einzigen waren, die etwas Diskussion in den Prozess gebracht haben, weil sie wenigstens abstimmen durften, (und wegen dieser Zurückweisung einige Verbesserungen des Vertrags haben durchsetzen können), das zeigt doch, dass solche Mitbestimmungsprozesse produktiv sind, in Bezug auf die EU ist so wenig Demokratie auf jeden Fall zu wenig Demokratie! Die Menschen können sehr wohl für die anstehenden Problematiken sensibilisiert werden, und auch Meinungsmache der Journalisten wird zunehmend als soche durchschaut.

Auch sogenannte einfache Menschen sind nicht blöde und gehören beherrscht, sie sind zu mehr in der Lage, als ihnen derzeit zugetraut wird!

Grüße
Lydia

Gerhard Schulz · 21.06.2009

klasse Posting @ Lydia

Lydia Thies · 01.02.2010

An einen Himmelsstürmer, an eine Himmelsstürmerin!

Sei gegrüßt, du fröhlicher Geist!
Ein Vogel könntest du nicht sein,
der du dein volles Herz, vom Himmel oder seinem nahen Reich gespeist,
in überquellende Ströme nicht vorher durchdachter Kunst ergießt.

Höher noch und immer noch höher
federst du von der Erde empor;
wie eine Wolke aus Feuer
schwingst du dich in blaue Tiefen
und immer noch singend steigst du hinauf
und gleitend singst du noch immer.

Zwischen den goldenen Blitzen der sinkenden Sonne,
über denen sich die Wolken erhellen,
strömst du als eine körperlose Freude,
deren Fließen gerade erst begonnen hat.

Der blass lila Abend schmilzt um deinen Flug;
du bist einem Stern des Himmels gleich
unsichtbar im weiten Licht des Tages,
aber ich höre dein schrilles Jauchzen

spitz und scharf
wie Pfeile dieses silbernen Raumes,
dessen intensives Licht sich klar
im weißen Untergang verengt,
bis wir kaum sehen - wir fühlen, dass es da ist.

Die ganze Erde und die Luft mit deiner Stimme sind laut,
wenn die Nacht offenbar wird
und hinter einer einzigen Wolke
der Mond aus seinen Strahlen regnet
und der Himmel übergossen wird.

Was du bist, wissen wir nicht.
Was aber ist dir am ähnlichsten?
Wolken gehen nicht aus einem Regentropfen hervor
sondern aus hell glitzernden Tropfen, herrlich anzusehen,
so wie durch deine Gegenwart ein Melodienregen sprüht.

Du bist wie ein dichter,
der versteckt im Licht der Gedanken
ungefragt Hymnen singt,
bis die Welt und die Hoffnung zusammengeschmiedet sind.

Grüße an alle Ritter/innen des Lichts gegen die Dunkelheit
Lydia

Siegfried · 09.07.2008

Hanibal

Herrn Köhlers Rücktritt war nur die Spitze des Eisberges. Die Problematik geht tiefer. Deshalb, den älteren Menschen unter uns zur Erinnerung, den Jüngeren zur Mahnung: Unser Land ist nach dem verlorenen Krieg mit der selbstgewählten Staatsform der parlamentarischen Demokratie jahrzehntelang gut gefahren. Wir hatten respektable B. Kanzler, honorige B. Präsidenten und haben brillant geführte Debatten im Deutschen Bundestag gehört. Eine zupackende Bevölkerung profitierte von eigener Leistung und vom Wirtschaftswunder!

Was ist daraus geworden? Überspitzt könnte man sagen: Wir "leiden" an einer dilettantisch organisierten Wiedervereinigung. An überbordender Bürokratie mit 16 Bundesländern. Einführung einer gemeinsamen Währung ohne gemeinsame Wirtschaftsregierung der europäischen Staaten. An politischen Parteien auf der Suche nach dem Phantom "Mitte". Einer Börsengläubigkeit, die in ihrer Bedeutung dem Orakel von Delphi für die alten Griechen gleichzukommen scheint. Einem Bildungsdesaster, wie wir es zuvor noch nie erlebt haben. An geschwätzigen Politikern ohne Sachverstand, an Sachverständigen ohne Gespür für das Mögliche.

Zwischen all diesen Unzulänglichkeiten verharrt ratlos eine Bevölkerung, die sich nicht mehr wehrt, die sich längst aufgegeben hat. Gesucht wird eine/ein "Erneuerer", hoffentlich ist sie/er kein zweiter Adolf!

Gerhard Schulz · 21.06.2009

gute Zustandsbeschreibung @ Hanibal

Lydia Thies · 01.02.2010

deinen Gedanken, dass jeder einzelne, jede einzelne durch bewusstes Verbraucherverhalten ja auch steuern kann, finde ich zutreffend und gut, ja du hast recht, natürlich müssen wir mehr Eigenverantwortung und Initiative über nehmen, aber nicht alles, schon gar nicht verbrecherische Handlungen und ungerechtfertigte Bereicherung werden dadurch reguliert, deshalb muss es das auch "von oben" geben, nicht nur "von unten". Die SPD hat angekündigt, dass auf europäischer Ebene ein Bürgerbegehren zur Regulierung der Finanzmärkte anlaufen soll, wenn von Seiten der jetzigen Regierung weiterhin nichts passiert, und es sieht so aus, als würde die Finanzmarkttransaktionssteuer z.B. nicht umgesetzt, weil Kanada, Australien und ??? nicht mitmachen wollen, die SPD ist für einen EU-Alleingang, und ich bin es auch, es wird dringend Zeit, die Abzocker zu stoppen, und wenn Great Britain nicht mitmachen will, dann sollen sie doch aus der EU aussteigen!

Grüße
Lydia

Siegfried · 09.07.2008

Gerhard Schulz · 21.06.2009

Gerhard Schulz · 21.06.2009

der Tagesschaukommentar kennt keine Hemmungen

http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar460.html

büchernarr

Wer ist das eigentlich:

die Bank? Der Lakai, welcher die Geschäfte managt oder der unbekannte, gierige Eigentümer?

Gerhard Schulz · 21.06.2009

http://de.wikipedia.org/wiki/Bank

der Paritätische Wohlfahrtsverband scheut sich nicht, das merkwürdige Sparprogramm der Bundesregierung zu bewerten:

Wohlfahrtsverband wirft Regierung "Kaltherzigkeit " vor

Dienstag, 8. Juni, 10:00 Uhr

AFP

Der Paritätische Wohlfahrtsverband hat der Bundesregierung angesichts ihres Sparprogramms Kaltherzigkeit vorgeworfen. "Ausgerechnet bei den Armen anzusetzen, das zeugt von einer unglaublichen Kaltherzigkeit", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider der in Erfurt erscheinenden "Thüringer Allgemeinen" mit Blick auf die Streichung des Elterngeldes für Hartz IV-Empfänger. Das treffe vor allem junge, alleinerziehende Frauen, die mit 300 Euro erheblich entlastet worden seien.
Schneider forderte die Rücknahme der arbeitsmarktpolitischen Kürzungen und schlug stattdessen eine Erhöhung von Erbschaftssteuer und Spitzensteuersatz vor. "Die Regierung hat an der falschen Stelle angesetzt", sagte Schneider. Spitzenverdiener und Vermögende hätten belastet werden müssen, nicht Arbeitslose und deren Familien...

Gerhard Schulz · 21.06.2009

Netznutzer sträuben sich anscheinend gegen Merkels BP-Kandidaten

http://www.computerwoche.de/netzwerke/web/1937629/

Zukunft der Demokratie

mehr Macht dem Volke!

Auszüge aus To a skylark Gedicht von Percy Bysshe Shelley

Re: Zukunft der Demokratie

Lieber Siegfried

Re: Lieber Siegfried

Re: Lieber Siegfried