Re: Moderator

hawepe · 15.04.2007

Hallo Adriana,

Adriana · 08.04.2007

Stimmt, das hast du ja auch gesagt Wink

.
Ich wollte damit nur ausdrücken, es hatten sich recht wenig Leute zu Wort gemeldet, für ein Thema, das alle hier angeht!

frangsen · 15.12.2007

Meines Erachtens ist die Tätigkeit eines Moderators zunächst einmal keine einfache. Zwei Ebenen sind wichtig, die sich überschneiden. Stil (Freundlichkeit, Höflichkeit) und Meinungsinhalte. Auf beiden Ebenen besteht die Gefahr, ein Forum zu "sprengen". (Ich betrachte jetzt nur die Gefahren, da nur dort die Problme liegen, nicht die Vorzüge unseres Forums, die natürlich bestehen, sonst würden wir daran ja auch nicht teilnehmen.)

Beim Stil meine ich, dass gelegentlich einmal zu schnell eingeschnappt von einigen Forumsteilnehmern reagiert wird und ihre Reaktion dann zu heftig ausfällt.

Meinungen sollte man grundsätzlich nicht zensieren. Einige "Meinungen" sind aber zu extrem. Als Beispiel dafür muss ich eine alte Kamelle aufwärmen, aber an diesem Extremfall wird es deutlich. Ein Teilnehmer behauptete sinngemäß, dass "die" Juden (also alle Juden!) sich in einer ganz bestimmten Weise (und nicht anders) verhalten würden. Das war schlicht nicht in Ordnung, und endlich hat dann auch ein Moderator eingriffen per PN. (Man kann sich juristisch darüber steiten, ob es noch eine "Meinung" war oder eine unzulässige Tatsachenbehauptung.) Die vorgenannte inakzeptable "Meinung" hat wiederum eine Teilnehmerin zum Anlass genommen, Israel als Staat im Ergebnis eine Existenzberechtigung abzusprechen. Diese Unsinnigkeit mag man dann zwar noch als "Meinung" einordnen können. aber ich empfinde solche Ansichten als kaum erträglich, zumal Israel seit 60 Jahren existiert und völkerrechtlich -und vor allem von uns- anerkannt ist. Die Frage ist, ob wir uns über derlei Extremmeinungen unterhalten wollen. Ich habe dazu jedenfalls keine Lust und bin der Meinung, dass Extremmeinungen nicht in das Forum gehören; für politische Extremmeinungen sollte es grundsätzlich kein Forum geben. Außerdem veranstalten wir hier ja auch kein poltisches Seminar.

VGe
Frank

Heiner · 05.04.2007

Hallo,

das Thema sollte man nicht in Vergessenheit geraten gelassen, man muss joch auch bemerken, dass es wirklich nur sehr selten zu Unstimmigkeiten unter den Teilnehmern unseres Forums kommt und man mit Regeln usw. schnell auch das Gegenteil bewirken kann...

Grüße

Heiner

frangsen · 15.12.2007

Hallo Heiner,

Hakkets Frage ist, wie sich ein Moderator verhalten sollte. Um sie zu beantworten, sollte man sich meines Erachtens an möglichen Gefahren für das Forum im Allgemeinen und für den einzelnen Forumsteilnehmer orientieren. Derlei Gefahren dürften in den zwei genannten Punkten liegen - wobei Politik an sich ja auch schon ein Minenfeld sein kann.

VGe
Frank

Arachne · 28.03.2008

@frangsen hat geschrieben:

chiquitita · 21.09.2007

M-F Hakket · 20.08.2009

Moin,
schön, dass es hier wieder etwas weitergeht. thumb up

Dass die Mods für bestimmte Themen eingeteilt werden, ist eine gute Idee. Für uns wird das dann auch wesentlich überschaubarer.

Extremmeinungen - finde ich - dürfen und sollten auch ruhig gepostet werden. Wobei ich da allerdings auch an den Verstand des Posters appelliere. (Allerdings kann ich nicht bestimmen, wo der Verstand eines einzelnen anfangen und/oder aufhören soll. Dafür ist meiner zu beschränkt blink

) Ebenso kommt es dabei auf den Ton an.
Ich denke - da wir alle schreiben und uns Gedanken um die Welt um uns herum machen (darauf basieren unsere Geschichten ja zum Teil) -, sollten durchaus mal "heiße" Eisen angepackt werden. Man muss ja nicht einer Meinung sein. Aber die Meinung eines anderen kennenzulernen, auch wenn sie extrem ist, finde ich grundsätzlich interessant. Nichts ist öder, wenn alle eine Meinung haben, oder wenn es nur um Vorlieben von Gemüse geht ("Ich mag aber Obst!"). Moral oder ethische Grundsätze dürfen dabei (vorerst) draußen auf dem Hundeplatz bleiben. Twisted Evil

Natürlich müssen die Gesetze dabei beachtet werden, aber wenn wir nicht hin und wieder mal an unsere Grenzen stoßen, wird das Leben langweilig.
Ich habe weder ein Problem damit, mich mit einem Christen auseinanderzusetzen, noch mit einem Satanisten. Ich sehe eine persönliche Chance darin, mich weiterzuentwickeln, wenn ich verschiedene Meinungen höre - je extremer, desto besser.
Der Ansatz: "Oh, da darf man aber nicht drüber reden!", finde ich nicht gut. Alles, was einem menschlichem Hirn entspringt, ist erstmal menschlich. Wer hat das Recht, einem Menschen die Menschlichkeit abzusprechen?
Kurz gesagt: Ich bin erstmal für jeden Sch... offen. - Ich bin aber auch nicht ganz dicht. cheezy grin

Ist nur meine Meinung. cheezy grin

Gruß
Hakket

frangsen · 15.12.2007

Hallo Hakket,

nicht alles, was ein Mensch sich ausdenkt, ist human - nur 'mal so am Rande erwähnt.
Im Übrigen haben wir neben jugendlichen Teilnehmern auch Kinder hier, soweit ich das mitbekommen habe. Und auch deshalb halte ich es nicht für ertrebenswert, über Extremansichten zu diskutieren.

VGe
Frank

M-F Hakket · 20.08.2009

Hi Frangsen -
meine Meinung ist halt eine andere. Was, wenn nicht menschlich, ist ein Gedanke, den ein Mensch äußert - egal wie abwegig er ist? Der Gedanke kommt ja nicht aus dem Weltraum oder so. cheezy grin

Ob wir ihn gut oder schlecht finden, ist eine ganz andere Sache.

Okay, dass mit den Kids und den Jugendlichen ist ein Argument. Aber mal im Ernst: Kannst du sie grundsätzlich vor Meinungen schützen?
Ist die mediale Welt mit ihrer Verdummung nicht wesentlich gefährlicher, als zu lernen, sich mit extremen Meinungen auseinanderzusetzen? Stichwort "Eigenständiges Denken" und "Aufklärung".

Nun gut, da könnte man ewig hin und her diskutieren.

Gruß
Hakket

hwg · 24.04.2007

Hakkets hier geäußerte Ansichten decken sich mit meinen.

"Kinderschutz" - wovor? Wenn ich Gesprächen von Zehnjährigen zuhöre, kommen darin Themen vor, worüber sich mancher "gesittete" Erwachsene nur wundern würde.

Wovor Kinder - und eigentlich jedes Lebewesen - wirklich geschützt gehören, ist tätliche Gewalt! Gedanken - und daraus resultierende
Gespräche - verbieten zu wollen, ist ein Anliegen, das ich niemals
vertreten habe und auch künftig nicht werde.

Ob Moderatoren für einzelne Rubriken hier im Forum eingeteilt werden sollten? Ich bin nicht dafür, schließlich will ich mich - auch als Moderator - keinem Thema hier von vornherein verschließen. Und bei einer Beurteilung von literarischen Texten zählen ohnehin nur der persönliche Zugang und daraus entstehende Meinungen.

LOFI

hwg · 24.04.2007

Dazu fällt mir eine grundsätzliche Frage ein:
Wie können Kinder vor (sexuellen) "Gefahren"
geschützt werden, wenn sie darüber gar nichts
wissen (dürfen)?

Und die bei uns vorhandenen
"Jugendschutz"-Gesetze, die von Bundesland
zu Bundesland unterschiedlich sind, haben sich
längst als überholt erwiesen.

Und - wann hört das
"Kind sein" auf und beginnt und endet "die Jugend"?
Lässt sich das bloß auf den Geburtsjahrgang fest-
legen, oder gibt es da nicht auch (mitunter gra-
vierende) Unterschiede?

Müssen eine zwölfjährige Mutter und der sechzehn-
jährige Kindesvater noch vor "Sex"-Texten ge-
schützt werden?

Diese Zeilen sollen bloß Diskussionsanregung sein...