Autorenpool

chnuppesaager hat geschrieben:

Hm, also ein Veriss ist das nicht. Hätte wesentlich schlimmer kommen können. Jemand der sich für diese Panikattacken- und Zwangsproblematik interessiert, wird sich vermutlich durch die Kritik nicht vom Kauf abbringen lassen. Alles im grünen Bereich. Finde ich jedenfalls.

Grüsse

... hoffe, dass du Recht hast

Hanna hat geschrieben:

Hallo Lisa
Liest man diese Rezi mehrmals genau durch, verliert sie stetig an Schärfe.
Die Schreiberin hat sich grosse Mühe gegeben. Sie hat sich mit deinem Buch aufwändig auseinandergesetzt und ihr zwar kritisches, aber nicht zerfetzendes Statement abgegeben.

Liebe Grüsse Hanna

... und dafür bin ich ihr echt dankbar

malschaun hat geschrieben:

Klaus D. Klimke hat geschrieben:

wer ist Tina Klinkner?

www.media-mania.de/index.php?action=mitglied&id=67

Finde die "Besprechung" auch nicht wirklich schlimm. Fair und sachlich und verlockt immer noch zum Kauf, wenn das Thema interessiert.

... findest du? Ok, dann ist vielleicht wirklich nicht so schlimm

thebach hat geschrieben:

Also ich finde die auch sooo schlimm nicht. Hätte ich eine solche Rezi bekommen, könnte ich damit leben, ich glaube sogar ganz gut.
Bin jetzt sogar neugierig geworden, da Panickattacken mein Leben lange Zeit intensiv bestimmt haben und auch heute noch nicht wirklich ganz verschwunden sind...ich behalte den Titel mal im Auge.

Danke dir TheBach und ich hoffe, dass deine PAs dir das Leben nicht so schwer machen blöde Panikattacken ...

Thomas Becks hat geschrieben:

Eine Tolle Werbung für Dein Buch!

Manchmal ist es allerdings etwas zu viel des Guten, etwa wenn wirklich jede im Buch auftretende Person den Nachnamen falsch ausspricht – der Witz ist zu Anfang noch amüsant, verliert aber im Lauf der 140 Seiten seinen Reiz und hätte, pointierter eingesetzt, wesentlich mehr Wirkung erzielen können.

Ja, mit Running Gags muss man sehr dosiert umgehen. Den bringt man 2 bis 3mal am Anfang, dann könnte er vielleicht zuletzt im Showdown nochmal auftauchen. Ach was solls, ich will auch so eine schlechte Kritik.

Mit Wünschen sollte man vorsichtig sein

Cornelia hat geschrieben:

Thomas Becks hat geschrieben:

Eine Tolle Werbung für Dein Buch!

Manchmal ist es allerdings etwas zu viel des Guten, etwa wenn wirklich jede im Buch auftretende Person den Nachnamen falsch ausspricht – der Witz ist zu Anfang noch amüsant, verliert aber im Lauf der 140 Seiten seinen Reiz und hätte, pointierter eingesetzt, wesentlich mehr Wirkung erzielen können.

Ja, mit Running Gags muss man sehr dosiert umgehen. Den bringt man 2 bis 3mal am Anfang, dann könnte er vielleicht zuletzt im Showdown nochmal auftauchen. Ach was solls, ich will auch so eine schlechte Kritik.

Hallo,

ich finde die Rezension auch nicht so negativ. Dein Buch wird dadurch nicht schlecht gemacht.
Zeigt sich, dass eben alles auch Geschmacksache ist.
Mir hat der 'Witz' mit dem Nachnamen in der Dosierung gefallen.
Liegt vielleicht daran, dass man diese Situationen einfach selbst zur Genüge kennt, wenn wirklich viele den Namen ständig falsch sagen.
Es ist dann weniger ein Running Gag, als vielmehr Alltag.

Wie bist Du auf die Rezension aufmerksam geworden?

Viele Grüße
Cornelia

Genau Cornelia, es war nicht mal als Running Gag gedacht, ich erlebe es jeden Tag, aber kann sein, dass es so rüber kommt, als Running Gag meine ich ...

büchernarr hat geschrieben:

Hallo Lisa,
eine negative Rezi sieht anders aus. Diese hier finde ich durchaus werbewirksam für Dich. Nimms also nicht so schwer und freue dich, dass Du überhaupt ein Feedback erhältst.
Gruß
Bernd

Ja Bernd, ich werde mich einfach darüber freuen, dass jemand sich überhaipt die Zeit genommen hat, um eine Kritik zu meinem Buch zu verfassen

Andreas T. hat geschrieben:

Hallo Lisa,

ich gratuliere Dir zu Deiner ersten "negativen" Rezi! Wenn Dir diese - meiner Meinung nach unglaublich professionelle und gutwillige - Beurteilung Deines Werkes einen Schrecken eingejagt hat, dann warte erstmal auf die ersten Amazon Rezensionen!
Ich finde - genau wie meine Vorredner/innen - dass Du mit Frau Klinkners Worten sehr gut leben können wirst.
Was Frau Klinkners Dir mit auf den Weg gegeben hat sollte Dich für künftige Bücher anspornen. Sie hat Dir eindeutig Talent und Können attestiert! Es spiegelt aber auch ein Grundproblem von BoD-Autoren wieder: Es mangelt an professionellem Lektorat, welches sich wirklich kaum ein freier Autor leisten kann. Mit Lektorat hätte Dein Buch wahrscheinlich mit einer glatten Eins bestanden!

Gruss
Andreas

Doppelt Autsch, mein Buch ist aber lektoriert worden

Gerhard hat geschrieben:

Hallo Lisa,

ein Verriß sieht anders aus. Das ist keiner. Das ist eine kritische Auseinandersetzung bei der die Dame Teile im Buches gefunden hat, die ihr nicht gefallen, aber sie hat auch Teile erwähnt, die sie gut fand. Nee, Lisa, das ist kein Verriß. Also, Kopf hoch und lächeln.

Danke lieber Gerahrd. Gut, dann ich !

Goodbye!

Hallo Lisa,

willkommen im Club!

Von Media-Mania habe ich eine recht gute Rezension bekommen, >>siehe hier<<.

Dafür gab es letzte Woche einen totalen Verriss bei der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschafft, >>schau da<<. Zur Abwertung führten auch die - bekannten - Schreibfehler, aber auch meine "eindimensionalen" Personen. Aber ich habe festgestellt, dass auch Bestsellerautorinnen von Freche Mädchen oder Chaos, Küsse... ähnliche Bewertungen bekommen haben (z.B. Eine 6 ...), so kann ich damit leben. Vielleicht ist die Person ein Mann ohne Ahnung von 13-jährigen Mädels oder eine Emanze, die meint, man dürfe nur hochgeistige, gesellschaftskritische Literatur schreiben und lesen. Im Übrigen hat die Person das ganze auch nicht richtig gelesen, da einige Aussagen schlicht falsch (interpretiert) sind und sogar ein Name verwendet wurde, der in meinem Buch nicht vorkommt.

Grüßle,
Judith

Andreas T. hat geschrieben:

Lisa_Sonnenblume hat geschrieben:

... Doppelt Autsch, mein Buch ist aber lektoriert worden

Von wem? Vom BoD Lektoratservice?
Wenn ja, dann wäre das vielleicht ganz interessant zu wissen für Autoren, die beabsichtigen, diesen Service in Anspruch zu nehmen.
Wenn nein, und Dein/e Lektor/in ein Profi ist, dann solltest Du Dich wegen der Kritik einmal mit ihm/ihr zusammensetzen.
Solch ein Feedback ist meiner Meinung nach ein sehr wichtiges und nützliches Ereignis, welches für eine Einschätzung und Nacharbeit an dem veröffentlichen Werk sehr wertvoll, und für künftige Arbeiten sehr hilfreich sein kann. Auch für die weitere Zusammenarbeit mit dem Lektor.

Gruss
Andreas

P.S.: Nicht viele BoD-Autoren bekommen überhaupt eine professionell gemachte Rezension. Die meisten müssen sich mit Lobhudeleien von Freunden und mit mehr oder weniger stümperhaften Verrissen bei Amazon begnügen!

Nein nein, nicht vom BoD. Ich kann gar nicht beurteilen, wieviele Fehler tatsächlich drin sind, aber die Lektorin hatte schon viel Arbeit mit mir

Judith hat geschrieben:

Hallo Lisa,

willkommen im Club!

Von Media-Mania habe ich eine recht gute Rezension bekommen, >>siehe hier<<.

Dafür gab es letzte Woche einen totalen Verriss bei der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschafft, >>schau da<<. Zur Abwertung führten auch die - bekannten - Schreibfehler, aber auch meine "eindimensionalen" Personen. Aber ich habe festgestellt, dass auch Bestsellerautorinnen von Freche Mädchen oder Chaos, Küsse... ähnliche Bewertungen bekommen haben (z.B. Eine 6 ...), so kann ich damit leben. Vielleicht ist die Person ein Mann ohne Ahnung von 13-jährigen Mädels oder eine Emanze, die meint, man dürfe nur hochgeistige, gesellschaftskritische Literatur schreiben und lesen. Im Übrigen hat die Person das ganze auch nicht richtig gelesen, da einige Aussagen schlicht falsch (interpretiert) sind und sogar ein Name verwendet wurde, der in meinem Buch nicht vorkommt.

Grüßle,
Judith

... ja, mein Fell ist eindeutig nicht dick genug

@Lisa,

Die Kritik liest sich ehrlich, konstruktiv und sehr sachlich. Daher siehe sie auch als kleines Geschenk, es beim nächsten Buch besser zu machen, denn dazu regt diese Kritik an.

Literarischen Gruß

Jens

sehe ich genauso